Lei aprovada em São Paulo proíbe carona em motos

To falando que tem um pessoal que fica o dia todo tramando de como “ferrar” com a vida do povo. 

Geralmente eles ficam lá em Brasília, mas agora a bomba veio dos vereadores de São Paulo.

Será que estão tentando fazer um estágio, para ver se conseguem chegar em Brasília?

Será que eles não sabem que a população de baixa renda utiliza a motocicleta como uma necessidade e não por prazer.

Mesmo porque, tenho plena convicção que isto é totalmente inconstitucional, já que o código de trânsito é nacional e não poderia existir uma regra para São Paulo e outra para o resto do país.

Outro ponto é que este projeto também é preconceituoso e discriminatório, pois teoricamente estão chamando todo carona de bandido!

Se o objetivo da lei é diminuir assaltos, não seria o ideal colocar mais polícia nas ruas com melhores condições de trabalho e até mesmo melhor salário para estarem motivados a atuar contra a criminalidade ao invés de buscar soluções amadoras e sem nenhum fundamento.

Já pensou se a moda pega, aí poderíamos proibir o pessoal lá de Brasília de utilizar gravata, para diminuir a corrupção e os escândalos que estão a cada dia mais freqüentes.

Hoje em meu minuto de silêncio, vou ficar torcendo para nosso excelentíssimo Governador Geraldo Alckmin ter o bom senso de sempre e vetar esta sacanagem que estão tentando fazer em São Paulo.

O texto abaixo é de autoria de um grande amigo e está postado no meu mural do Facebook, mas estou também colando aqui, pois reflete toda indignação perante leis ridículas como esta.

OBS: Eu não sou tão educado...

 No tocante à lei recém aprovada quanto ao número de ocupantes em motocicletas no estado de São Paulo, não sei o que me causa maior estranheza: a falta de lógica por parte de representante do poder público, pessoa que, por definição do cargo, deveria ser, no mínimo, coerente, ou o fato deste conseguir amparo de seus pares para aprovar seu intento.

 Pergunto-me se será também sugerido à proibição de carros circularem com mais de dois ocupantes. Seria lógico assumir que sim, pois, seguindo a mesma linha de raciocínio, um carro com mais de dois ocupantes poderia ser um veículo de fuga ou ainda uma ameaça potencial para veículos blindados transportando valores ou ainda caminhões contendo cargas valiosas.

 Questiono-me também se é constitucional proibir a utilização de um veículo conforme sancionada pelos órgãos competentes do poder público. Se um veículo é aferido para transporte de um determinado número de passageiros, pode isto ser vetado tendo por base mera especulação concernente à intenção dos ocupantes quanto à utilização do mesmo?

 Ocorreu-me ainda o seguinte pensamento: por força de sua opção de vida, um assaltante é um indivíduo que não respeita a lei e busca tomar as devidas medidas para não sofrer as conseqüências de sua opção. Porque um assaltante iria se preocupar se seu veículo de fuga será multado, posto que a placa provavelmente fosse alterada ou ainda o veículo não lhe pertence?

 Fico preocupado com quais outras pérolas legislativas teremos que conviver daqui para frente caso, por culpa de nossa própria omissão, iniciativas como esta sejam aceitas. Será que podemos vir a ser proibidos de utilizar telefones celulares nas ruas por questões de segurança pública? Nos estabelecimentos bancários já não podemos. Será que, conforme sugeriu Orwell, podemos ter que conviver no futuro com os olhos eletrônicos do Grande Irmão dentro de nossas habitações a fim de que nossos atos sejam vigiados em nome do bem comum?

 Ter a liberdade de um individuo controlada e cerceada como forma de promover a liberdade de todos os integrantes de uma coletividade é válido, contudo ter a liberdade restrita com base em “achismos” e preconceitos é o primeiro passo para a instalação de uma ditadura. Pergunto-me o que o povo alemão pensou em 1939 quando foram aprovadas as leis sobre a utilização da estrela amarela costurada no casaco de parte da população. Será que acharam que era uma medida de segurança pública?

 Acredito ser válido meditar a respeito das questões colocadas acima. Como também acredito ser válido buscar tratar um mal enquanto este ainda não se desenvolveu. Como bem sabem os profissionais da saúde, após a fase de metástase fica complicado tratar um câncer...

 Equilíbrio e serenidade a todos.

Movimento Gota d'água, não vamos aceitar que acabem com a Amazônia

Justo quando eu imaginei que já tinha visto de tudo, lá vem nossos queridos e ilustres amigos de Brasília para chocar toda população com projetos mirabolantes.

Se já não bastasse a impunidade das madeireiras que devastam áreas gigantescas da Amazônia, agora vem o pessoal do PAC para encravar uma hidrelétrica bem no meio da floresta.

Eles levam em consideração inúmeros fatores, alegam que deverão melhorar as condições de vida da população, mas o que não levam em conta é que o Brasil e o Mundo precisam da Amazônia intocada, nós precisamos da Amazônia preservada e não desenvolvida.

O vídeo abaixo traz um grande elenco como Letícia Sabatela, Marcos Palmeira, Cissa Guimarães, Ary Fontoura, Ingrid Guimarães, Murilo Benício, Isis Valverde, Juliana Paes, Maitê Proença e muitos outros artistas, mas desta vez não é para a gravação de uma telenovela e sim uma gravação consciente e madura contra a construção da Usina de Belo Monte.
Os artistas expõem vários argumentos comprovando que Belo Monte é uma loucura e que na verdade tudo gira em torno de interesses econômicos.
A Campanha chamada de Movimento Gota d'Água discute o planejamento energético do país pela análise do projeto da hidrelétrica de Belo Monte que é a mais polêmica obra do PAC.

O braço técnico desta campanha é formado por especialistas ligados a duas organizações de reconhecida importância para a causa, o "Movimento Xingu Vivo Para Sempre" e o "Movimento Humanos Direitos".

Hoje meu minuto de silêncio será dedicado a população indígena, pois eu tenho muita convicção de que NINGUÉM foi perguntar para eles, se estão precisando de uma hidrelétrica em seu quintal...

http://www.movimentogotadagua.com.br/ assistam o vídeo, é muito bom!

Direitos Humanos... De Quem?

Todo Brasileiro deveria ficar satisfeito e orgulhoso ao ouvir que no Brasil existem várias entidades voltadas para defesa dos Direitos Humanos, porém o que vemos é que existe uma comoção social em todos os níveis da sociedade que sequer aceita ouvir falar destas entidades, as pessoas não querem nem ouvir falar em “direitos humanos”.

Isso acontece porque quando um crime é cometido, esse pessoal que deveria estar preocupado com as pessoas de bem, rapidamente aparecem na mídia para expressar sua preocupação com os direitos do bandido e não com os direitos das vítimas ou de seus familiares.

Que haja uma preocupação para que não seja cometido nenhum abuso por parte das autoridades, é até fácil de entender, mas o que eu não entendo é do porque ao invés de defender com “unhas e dentes” os direitos dos criminosos, eles não vão primeiro dar assistências às vítimas, porque não vão garantir a alimentação das crianças que têm seu Pai morto em assaltos, porque não dão assistência psicológica para mulher vítima de estupro, porque não se preocupam com os desabrigados que passam frio e fome nas ruas.

O artigo terceiro da Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 diz que: “Toda pessoa tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal”, mas se o Bandido por sua livre e espontânea vontade privou uma pessoa da sua vida, privou esta pessoa da sua segurança pessoal, então automaticamente ele também deveria perder todo e qualquer direito que lhe é assegurado.

Mas o que vemos hoje é que a pessoa de bem não tem NINGUÉM lutando por seus direitos.

Eu ouvi em uma ocasião a seguinte frase: “Quer um bando de utópicos lutando por seus direitos, basta parar de trabalhar e começar a roubar e fazer mal para as outras pessoas”. Lamentavelmente eu tenho que concordar com esta triste frase.

No artigo vigésimo quinto da Declaração Universal dos direitos Humanos, vemos o quanto somos primitivos, o quanto estamos largados a própria sorte, o quanto é vergonhoso ser brasileiro, pois não são somente estas entidades que defendem os bandidos, ainda temos a maldita corrupção e uma cultura política que só sabe advogar em causa própria, deixando o povo largado a própria sorte.

Vejamos o que diz o artigo vigésimo quinto: “Toda pessoa tem direito a um padrão de vida capaz de assegurar a si e a sua família saúde e bem estar, inclusive alimentação, vestuário, habitação, cuidados médicos e os serviços sociais indispensáveis, e direito à segurança em caso de desemprego, doença, invalidez, viuvez, velhice ou outros casos de perda dos meios de subsistência fora de seu controle”.

Agora eu pergunto a vocês se todas as milhares de pessoas “jogadas” nas ruas por todo Brasil, se todas as pessoas amontoadas em favelas, se as pessoas morrendo nas filas do INSS, se as vítimas dos bandidos mencionados acima e protegidos pelos direitos humanos, se alguma destas pessoas tem ou um dia vai ter algum destes direitos garantidos como é mencionado neste artigo?

É meus amigos, hoje em meu minuto de silêncio vou lamentar muito, porque temos um longo caminho a percorrer.

Vou sonhar em um dia ver alguma entidade de direitos humanos aparecendo na mídia para defender os direitos das vítimas e não dos bandidos.

Vou sonhar o sonho impossível de ver algum dia, um pouco de dignidade nos serviços públicos que recebemos e quem sabe neste dia nós possamos a começar a ter uma faísca de esperança de que alguém lá em Brasília pare de olhar para seu próprio umbigo, para seu próprio patrimônio, e comece a olhar para o desespero da população.

Val.

Será o Fim do Décimo Terceiro Salário?

Há alguns anos corre pela internet mensagens de alerta sobre o fim do décimo terceiro salário, mas vejo que este assunto tem ganhado força recentemente.

As mensagens costumam chegar via e-mail com textos como este que coloquei abaixo:

Fim do 13º já foi aprovado na Câmara;

Enquanto a gente se distrai com estas CPIs o Congresso continua votando outros assuntos de nosso interesse e a gente nem percebe... Vejam essa: Fim do 13º já foi aprovado na Câmara (PFL, PMDB, PPB, PPS, PSDB). A alteração do art.618 da CLT já foi aprovada na Câmara e encaminhada para o Senado. Provavelmente será votada após as eleições. É claro... A maioria dos deputados federais que estão neste momento tentando aprovar no Senado o Fim do 13º salário, inclusive da Licença Maternidade e Férias (pagas em 10 vezes) são do PFL e PSDB...

Bom, vamos aos fatos para que não haja mais dúvidas do que está acontecendo: 

Dentro do programa de flexibilização das relações trabalhistas, o governo de Fernando Henrique Cardoso (Não foi o governo Lula), enviou ao Congresso Nacional o Projeto de Lei 5.483/2001 que altera o Artigo 618 da CLT.

Esse Projeto de Lei foi aprovado pela Câmara dos Deputados no dia 04 de dezembro de 2001.

Sendo que os deputados que votaram a favor da alteração foram:

PFL: Inocêncio Oliveira, Joel de Hollanda, José Mendonça Bezerra, Osvaldo Coelho

PMDB: Armando Monteiro, Salatiel Carvalho

PPB: Pedro Corrêa, Ricardo Fiúza, Severino Cavalcanti

PPS: Clementino Coelho

PSDB: Carlos Batata, João Colaco, José Múcio Monteiro

OBS pessoal: Abram o olho com esta turminha, não joguem seu voto no LIXO!

Mas voltando ao assunto, em 06 de dezembro de 2001, o projeto foi enviado para o Senado Federal e em março de 2002, ele deveria ter sido votado, mas negociações para a aprovação da CPMF fizeram com que o regime de urgência fosse cancelado.

O Projeto de Lei 5483/2001 contou com o apoio e a aprovação da Força Sindical e da Social Democracia Sindical. A CUT e a CGT foram contrárias a ele.

Resumindo, este Projeto de Lei foi enviado ao Congresso pelo governo FHC, mas não trata especificamente do: décimo terceiro salário, parcelamento de férias e o fim da licença maternidade, mas, segundo a CUT, esses aspectos estão implícitos e a proposta de mudança do Art. 618 foi feita com essa finalidade.

Ou seja, estas conquistas estavam sim na mira do Governo FHC, já que o projeto não trata especificamente, mas abre o precedente da negociação entre empregador e empregado, fazendo que o empregador possa “passar por cima” da CLT, negociando diretamente com o empregado, e como sabemos que a pessoa procurando emprego costuma aceitar qualquer proposta, isso seria um retrocesso que poderia sim acabar com todas as conquistas dos trabalhadores, seja qual for o seu segmento de trabalho.

• O Lado bom de tudo isso, é que ao chegar ao Senado Federal, esse projeto recebeu o número de referência SF PLC 00134/2001 e data 03/04/2002 e em abril de 2003 foi arquivado.

• O lado ruim é que o projeto ainda pode voltar à tona, caso o PSBD ou o PFL volte ao poder, já que o projeto não foi extinto, está somente arquivado.

Nossa obrigação é de ficar atento e continuar com fiscalizando, já que conforme eu disse em postagens anteriores, tem um pessoal lá em Brasília que passa o dia todo arrumando formas de ferrar com a vida do povo, mesmo porque é uma contradição eles receberem 13°, 14° e 15° salários e ainda assim tentarem tirar o pouco que nós temos.

Hoje em meu minuto de silencio vou respirar um pouco mais aliviado, mas mantendo meu radar ligado nesta turma...

Val.

Brasil com Câncer

Será que nem sentindo na própria pele a dor que é ter uma doença tão terrível quanto o Câncer não sensibiliza nossos nobres representantes a dar apenas um pouco de atenção ao sofrimento que milhares de pessoas passam diariamente jogadas nos hospitais da rede pública.

Pessoas como nobre José Alencar (que Deus o tenha), Dilma Roussef e Lula que viveram e vivem este drama mas têm condições de ter bons tratamento, jamais saberão o que é um pai de família humilde recebendo a notícia de que está com esta terrível doença, mas seu único recurso é ficar jogado nas filas dos hospitais públicos.

Como que uma pessoa destas consegue encontrar forças para lutar contra a doença?

O pior é que além do sofrimento do diagnóstico, as pessoas ainda têm que suportar os maus tratos que são submetidos, pois eu não consigo entender do porque que a grande maioria dos funcionários públicos acham que têm o direito de tratar mal as pessoas que precisam de alguma assistência.

POR QUE SERÁ QUE O SOFRIMENTO DAS OUTRAS PESSOAS NÃO OS INCOMODA?

Eu já vivenciei na pele algumas destas injustiças e maus trato, onde a mais recente que passei foi em um posto de saúde em Guarulhos que fica próximo de onde moro no Jardim Moreira, na ocasião nós estávamos todos preocupados com a “Gripe Suína”, e eu fui até o posto verificar as vacinas para meus filhos pequenos, pois havia sido divulgado na mídia que já era hora deles serem vacinados.

Resumindo, eu fui tão mal tratado que eu nunca mais tenho coragem de entrar em um posto de saúde de Guarulhos novamente. Tive que pagar pelas vacinas em uma clínica particular!

Ao chegar ao posto eu vi várias pessoas tentando conseguir informação, então me dirigi ao balcão e perguntei a um rapaz que estava no computador para me auxiliar dizendo com quem eu deveria conversar sobre vacinação. Ele sequer olhou para minha cara e continuou olhando para tela e eu insisti perguntando novamente se ele poderia me ajudar, foi quando ele respondeu de uma maneira muito agressiva “fala lá com a enfermeira”, gesticulando com a mão para eu sair de perto.

Eu estava segurando meus dois filhos e me afastei do balcão para tentar falar com a enfermeira, que passou por mim como se eu não estivesse ali e entrou numa sala vazia que estava com a porta aberta. Me aproximei da porta e perguntei a ela se poderia me ajudar com uma informação e foi quando ela olhou diretamente para meus olhos e fechou a porta na minha cara sem falar nada!

Uma senhora que estava sentada em frente à sala, me falou “aqui é assim mesmo, você tem que sentar e esperar a boa vontade deles” e completou dizendo “eu já estou aqui há três horas esperando”.

Minha vontade era de chutar aquela porta e pegar aquela sem vergonha pelo pescoço e perguntar a ela do porque que ele escolheu esta profissão se ele não gosta de gente!

Mas na hora eu pensei nos meus filhos que estavam comigo e jamais poderia perder a razão já que infelizmente isso não é um fato isolado, pois é assim no posto de saúde, é assim na prefeitura, é assim no SAE, é assim nos Hospitais, é assim nos Postos do INSS, é assim em Brasília e é assim em todo lugar onde há pessoas que deveriam estar disponíveis para ajudar a população.

O vídeo abaixo foi feito em 2008 por um grupo de estudantes, vejam que a coisa não evoluiu em nada, só piorou...

Sabemos que o Lula ainda manda no Brasil e espero que este susto que ele está tomando com esta doença, o faça refletir melhor de como a saúde do povo Brasileiro foi tratada em seus oito anos de governo, e assim quem sabe ainda possa haver alguma esperança para milhares de pessoas que hoje estão jogadas nos corredores dos hospitais.

Este vídeo é um de centenas existentes na Net que mostram todo descaso com que a população é tratada em nosso país.

Hoje em meu minuto de silêncio vou me envergonhar pela saúde do Brasileiro, pois alguém neste país tem que ter vergonha, e pelo jeito ninguém lá em Brasília ou nos Estados ou nas Prefeituras estão dispostos a TER VERGONHA NA CARA!

Val.